如何看待《晓说》「一张唱片的诞生」对中华女子学院的评价？ - 知乎

　　高晓松老师在微博上已经对此事做出了说明，反观评论楼里对女子学院的辱骂、诋毁、恶言相向，让人很是愤慨。

　　现在姑娘真是怪啊，喜欢王思聪的钱，想睡小鲜肉的颜，大姑娘家家跑跑别人微博下面叫老公，老公x我！

　　然后人家复述一下你的行为你就立马骂娘了？

　　还诋毁，犯得着吗？

　　小时候我就听过佛印和尚和苏东坡的故事。

　　一次苏东坡和佛印和尚在林中打坐，日移竹影，一片寂然，很久了，佛印对苏东坡说：“观君坐姿，酷似佛祖。”苏东坡心中欢喜，看到佛印的褐色袈裟透迄在地，对佛印说：“上人坐姿，活像一堆牛粪。”佛印和尚微笑而已。苏东坡心想这回让佛印和尚吃了一记闷亏，暗暗得意，禁不住悄悄告诉苏小妹，想不到苏小妹却说：“哥哥你又输了。佛家有经云：心有所想，目有所见。佛印心中有佛，所以看你像佛。而你看他像牛粪，是因为你心中只有牛粪呀！”

　　因为感觉微博上戾气盛行，加之新浪吃相难看，其实现在已经很少上微博了，但是昨天偶然翻到了高晓松的一则声明。

　　然后我就翻到了挑起整个事件的另一个当事人的微博。

　　然后因为提及的这一期《晓说》上周五我也看了，当时并没有觉得高晓松对中华女子学院有不敬或是侮辱的言论，所以就找出片段又看了一遍。

　　有争议的地方主要是：

　　第一，中华女子学院的名字说成了中华女子大学

　　第二，说叫来女学生和他们一起喝酒弹琴

　　第三，说女学生没接触过男生，到晚上该熄灯了不愿意回学校。

　　第一点这没啥说的，就是说错了。

　　但是第二点第三点，真是滑天下之大稽。

　　女学生和艺术创作者一起喝酒聊天弹琴唱歌，这是多么美好的一件事啊，怎么到某些人嘴里就成了伤风败俗，怎么就这么见不得人了呢？

　　朴树长得帅，歌唱得好，有女学生喜欢和他待在一起，这是多么正常的一件事啊，谁不喜欢长得好看有才华的人呢？就算是有女学生真的爱上朴树，那也是人之常情吧，怎么就是诋毁了呢？

　　一个女校，当时没有男生，青春期的女学生出来和一些有才华的文艺青年一起唱歌弹琴喝酒，怎么就变成如此不堪的一件事了呢？就算是想一起谈恋爱又怎样？饮食男女这难道不正常吗？

　　鲁迅先生在《而已集》中写道“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交， 立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”

　　某些所谓卫道士，别拿自己龌龊的想法去侮辱青春，去侮辱那个白衣飘飘的年代。

　　二十一世纪的中国高等学府里居然还有这样的人民教师，也真是让人不寒而栗。

　　噗~觉得现实蛮搞笑的。

　　女院注重培养知性独立的女性人才，自尊自信自立自强真的不能说只是口头上的，在学校的教育中也一直注重培养学生这方面的意识。

　　男女平等，女性运动不光是女生的事，也是男生的事，如果做不到男女互相尊重，只是一昧要求、争取女性权益完全不考虑男性权利又何谈男女平等。这好像是大二女性学某节课上的提到的一点内容，因为当时是询问了周边的已婚未婚男性亲友他们面临的压力，讨论了婚房礼金等诸多社会加诸在男性身上的压力，既然男女平等，压力也应该有所平等……时间太长都不记得了，反正当初被我询问过的男性亲友都表示，哇，你们学校居然会有这种课程，还是必修？你们这个课实在太棒了，我也想上。

　　所以全社会都以为女院是修道院是女德主义……嗯，现实真挺搞笑的。

　　还有，既然没有男生，大学四年，搬校区，办活动，布置会场，修电脑……等等，都是妹子互帮互助，搬家时都是自己右手拎大编织袋，左手拖箱子，挎着电脑背着书包，冒着雨赶快冲（嗷~当年真年轻，熬夜看完欧冠比赛就搬家，下午赶火车）。所以工作后换水啊我都是踩着高跟鞋直接扛起一桶水换好，办公室搬柜子直接上去抬，抬不动就试试拖。每次办公室的男生们都会说，等一下，我来，你放着别动……抬起来后，他们又会说，哇，你力气好大啊……（并不，真的不重而已！）

　　好像偏题了，嗯，高晓松的学识才能我很钦佩，他的节目我也很喜欢。虽然他发了个声明回复，但是我感觉不到尊重，更讨厌某些评论。每个人的青春都值得追忆，但不喜欢我的青春因为你的追忆被……

　　最后最后，女院男生真心不多，在校园里见不到多少，但是我们又不是全封闭大学四年不能出校门？我们就是一所很普通的学校。而且由于好多体力活只能自己来，不需要男生，感觉男生在我们学校并没有多少存在感，所以并不是只要你是个男生就会引得女生流哈喇子（又不是网络YY小说），颜值＋才能才会是被大家关注的重点！性别不是。

　　女院让我更加独立，但其实还是蛮羡慕其他大学的女生。我现在已经不会撒娇了，没有加向男生求助的技能点，真的好羡慕啊！！！

　　网上戾气越来越重，归根结底是社会戾气越来越重。矮大紧是知名人士（或者说高曝光人士吧），所以喷子总想紧盯高之口，就想饿狗总想找几块肉，即吃到肉，又提高了自己的知名度。

　　顺便说一句，现在人断章取义，张口就来的本领是越来越牛逼了

　　吃瓜群众微博路过，不巧看了全过程。

　　不引战，只是说自己看到的和一些想法。看了不舒服的请关闭此答案。

　　设身处地想想，女院姑娘想为自己学校说话的心情可以理解吧？想要求一个简简单单的道歉可以理解吧？

　　有些言辞过激，切入点也不对等这些是她们的错，还有那位柴云龙老师的微博切入点大错特错，这些不可否认。

　　反观高晓松，女院姑娘在他原微博下面态度良好的评论被赞到前几位后统统删掉，一晚上都没有明确的表态，而且只要是要求他道歉的微博通通发不出去，话题全都开不通。第二天搞了个不清不楚的微博，只承认自己大学名称念错的事，对其他的点全都采取泼脏水的态度，混淆视听，把人们的关注点完全逆转，暗讽女院是修道院，把女院姑娘说成是修女，更直指她们内心肮脏。

　　更可怕的是，这条“澄清”微博评论第一位就是就是夸高晓松三观正，接下来的评论都是清一水儿的怼女院和女院姑娘们，还有诸如“高晓松cnm了？一群煞笔”之流，很偏激粗俗的辱骂，而高晓松这时候也没有正确的引导他的粉丝，导致网上骂声一片，纷纷攻击女院。

　　还有骂“大清亡了”的，都知道这句话什么意思吗？大清亡了不应该说的是男权主义吗？不应该说的是直男癌吗？

　　更可笑的是有女院的姑娘站队高晓松，攻击同学甚至学校，对这些人，只想说你们学校出了你们这种学生真是不幸。

　　后来我也问过一些女院姑娘为什么一定要要求道歉，有一个妹子说，女院本身就是一个不被人广为了解的学校，再加上学校性质的特殊，所以她们不是不知道那些话玩笑的成分多，她们不是不懂，不是不能理解，而是网络上高晓松的四千万粉丝本身就不了解她们的学校，网络上三人成虎，原本没有那么不堪的女院或许会因此变成被蒙蔽的人们心中的野鸡大学甚至妓女大学。

　　这难道不是网络暴力？内心肮脏的是谁？

　　结果似乎显而易见。